{"version":"1.0","provider_name":"Political Radical","provider_url":"https:\/\/politicalradical.cafeblog.hu","author_name":"Political Radical","author_url":"https:\/\/politicalradical.cafeblog.hu\/author\/political-radical\/","title":"A radikalizmus meghalad\u00e1sa","html":"\u201eA Jobbik a nemzeti radikalizmus \u00e1llapot\u00e1t, mint m\u00e9g a demokratikus rendszerbe illeszthet\u0151 politikai \u00e1ll\u00e1spontot meghaladta\u201d \u2013 \u00edrja eml\u00e9kezetpolitikai sorozatunk \u00fajabb vend\u00e9gszerz\u0151je, Grajczj\u00e1r Istv\u00e1n szociol\u00f3gus, f\u0151iskolai docens. \r\n
\r\n\r\nA k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt, ahogyan az elm\u00falt f\u00e9l \u00e9vtizedben is, a magyar t\u00e1rsadalom er\u0151teljes jobbratol\u00f3d\u00e1sa volt megfigyelhet\u0151. A korm\u00e1nyp\u00e1rtok a k\u00e9t h\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt minden tr\u00fckk\u00f6t bevetettek annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy politikai ellenfeleiket, \u00e9s azok v\u00e1laszt\u00f3it ellehetetlen\u00edts\u00e9k, \u00edgy nem volt t\u00e9nyleges k\u00e9pviselete a polg\u00e1ri \u00e9rtelmis\u00e9gnek, a kisgazd\u00e1knak, a kispolg\u00e1rs\u00e1gnak, de a munk\u00e1ss\u00e1gnak \u00e9s szoci\u00e1ldemokrata csoportoknak sem. \u00dagy t\u0171nik, ma sem sokkal jobb a helyzet. Nem v\u00e9letlen h\u00e1t, hogy a k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcl maradt egzisztenci\u00e1k egy r\u00e9sze az \u0151ket mint egyfajta oszt\u00e1lykoal\u00edci\u00f3t k\u00e9pviselni sz\u00e1nd\u00e9koz\u00f3, forradalmi jelleg\u0171, a n\u00e9p \u00e9s a kisember probl\u00e9m\u00e1it felkarol\u00f3, szoci\u00e1ldemag\u00f3g, de egyben nacionalista sz\u00e9ls\u0151jobboldali mozgalmak \u00e9s p\u00e1rtok fel\u00e9 sodr\u00f3dott hajdan \u00e9s sodr\u00f3dik ma is.\r\n\r\n\"\"<\/a>A k\u00e9t h\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti id\u0151szakban, csak\u00fagy, mint manaps\u00e1g, a t\u00e1rsadalom egyre ink\u00e1bb dezintegr\u00e1l\u00f3dott, ez\u00e9rt elmaradt az egys\u00e9ges fell\u00e9p\u00e9s a sz\u00e9ls\u0151jobboldallal szemben, ugyanis a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u2013 a sz\u00e9ls\u0151jobboldalt elutas\u00edt\u00f3 \u2013 p\u00e1rtok k\u00f6z\u00f6tt s\u00falyos t\u00f6r\u00e9svonalak h\u00faz\u00f3dtak, az ellenz\u00e9ki er\u0151ket is megosztva. A hagyom\u00e1nyos bal- vagy jobboldalis\u00e1gon t\u00fal ilyen volt a f\u00f6ldk\u00e9rd\u00e9s, de a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 felekezetekhez val\u00f3 tartoz\u00e1s is, nem besz\u00e9lve az alkotm\u00e1nyoss\u00e1gr\u00f3l \u00e9s az \u00e1llamform\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 vit\u00e1kr\u00f3l. A n\u00e9pi \u00edr\u00f3k mozgalm\u00e1val \u2013 hab\u00e1r az is sokfel\u00e9 repedezett volt \u2013 kialakult a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n is az egyik legnagyobb vit\u00e1t gener\u00e1l\u00f3 n\u00e9pi-urb\u00e1nus, kuruc-labanc, nemzeti-kozmopolita stigm\u00e1kkal ell\u00e1tott ellent\u00e9t. Ahogyan Ormos M\u00e1ria megjegyzi, a k\u00e9t h\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt a jobbratol\u00f3d\u00e1s egyre sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesebb v\u00e1ltozata az\u00e9rt k\u00f6vetkezett be a korm\u00e1nyp\u00e1rtban \u00e9s a t\u00e1rsadalomban egyar\u00e1nt, mert Dar\u00e1nyi egy\u00e9rtelm\u0171en ki akarta fogni a szelet a sz\u00e9ls\u0151jobb vitorl\u00e1j\u00e1b\u00f3l, \u00e9s ink\u00e1bb el\u00e9be ment a konfliktusoknak. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nye volt az, hogy lepakt\u00e1lt Sz\u00e1lasival, \u00e9s enged\u00e9lyezte a Sz\u00e1lasi-p\u00e1rt Hungarista Mozgalom n\u00e9ven val\u00f3 \u00fajraind\u00edt\u00e1s\u00e1t, ezzel legitim\u00e1lva azt a Horthy-rendszerben, valamint a hungarist\u00e1knak h\u00e9t parlamenti helyet is felaj\u00e1nlott. Sz\u00e1lasi\u00e9k az 1939-es v\u00e1laszt\u00e1sokon meg is szerezt\u00e9k a szavazatok 20 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t.\r\n\r\nMagyarorsz\u00e1gon a t\u00e1rsadalmi-gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gok sora, a politikai botr\u00e1nyok sor\u00e1n feler\u0151s\u00f6d\u0151 ki\u00e1br\u00e1ndults\u00e1g, a politikai er\u0151t\u00e9r \u00e1trendez\u0151d\u00e9se, \u00e9s az egyre ink\u00e1bb brutaliz\u00e1l\u00f3d\u00f3 ellenz\u00e9ki retorika egy olyan p\u00e1rt siker\u00e9hez vezettek az \u00faj \u00e9vezred els\u0151 \u00e9vtized\u00e9nek v\u00e9g\u00e9n, amely retorik\u00e1j\u00e1ban \u00e9s cselekedeteiben egyar\u00e1nt a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges jobboldali radikalizmus \u00e9s populizmus jegyeit viseli mag\u00e1n. A Jobbik egy olyan v\u00e1ls\u00e1g term\u00e9ke, amely a rendszerv\u00e1lt\u00e1s j\u00f3l\u00e9tbe, az \u00e1ltal\u00e1nos t\u00e1rsadalmi bizalomba \u00e9s megb\u00e9k\u00e9l\u00e9sbe, avagy a t\u00e1rsadalmi integr\u00e1ci\u00f3ba vetett rem\u00e9nyeit zil\u00e1lta sz\u00e9t. A v\u00e9gletekig sz\u00e9tdarabol\u00f3dott \u00e9s dezintegr\u00e1lt magyar t\u00e1rsadalom egyre n\u00f6vekv\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 elszeg\u00e9nyed\u00e9se, demokr\u00e1ci\u00e1b\u00f3l \u00e9s a piacgazdas\u00e1gb\u00f3l val\u00f3 ki\u00e1br\u00e1ndults\u00e1ga, a t\u00e1rsadalom kognit\u00edv \u00e9s materi\u00e1lis moderniz\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak megreked\u00e9se, demokratikus int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9nek akadoz\u00f3 g\u00e9pezete \u00e9s az abba vetett bizalom sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges meging\u00e1sa, valamint az ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben feler\u0151s\u00f6d\u0151 sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges attit\u0171d\u00f6k \u00e9s a keresletet kihaszn\u00e1l\u00f3 p\u00e1rtok jelentkez\u00e9se \u00e9s\/vagy fellend\u00fcl\u00e9se egyre ink\u00e1bb eml\u00e9keztetnek a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6zti \u00e9vtizedekben zajl\u00f3 folyamatokra.\r\n\r\nA Jobbik ny\u00edltan dics\u0151\u00edti a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti Horthy-rendszert, azt k\u00f6vetend\u0151 p\u00e9ld\u00e1nak tartva. Azonban a jobbikosok nyilv\u00e1nval\u00f3an bajban vannak az ellenforradalmi Horthy-kultusz \u00e9s a Pongr\u00e1cz Gergely \u00e1ltal r\u00e1juk test\u00e1lt \u201956-os forradalmi \u00f6r\u00f6ks\u00e9g meglehet\u0151sen problematikus \u00f6sszeegyeztethet\u0151s\u00e9g\u00e9vel, vagy nemzetment\u0151 \u00f6nv\u00e9delmi harcuk miatt a kereszt\u00e9ny erk\u00f6lcs id\u0151r\u0151l id\u0151re val\u00f3 k\u00e9nytelen-kelletlen felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9vel. Miut\u00e1n a jobboldalon id\u0151ben is k\u00f6zeli, egyszerre jobboldali radik\u00e1lis \u00e9s egyben a jobbikosok sz\u00e1m\u00e1ra pozit\u00edv p\u00e9ld\u00e1t ny\u00fajt\u00f3 nagyform\u00e1tum\u00fa vez\u00e9regy\u00e9nis\u00e9get nehezen tal\u00e1lni, a val\u00f3ban hith\u0171 jobboldali nacionalist\u00e1k logikusan ny\u00falnak Horthy eml\u00e9k\u00e9hez, szemben az azt fenntart\u00e1sokkal kezel\u0151 cinikus nacionalist\u00e1kkal. A Horthy-korszak \u00e9s Horthy mint a korszak szimb\u00f3lum\u00e1nak \u00e1ltal\u00e1nos fetisiz\u00e1l\u00e1sa ment\u00e9n a korszakhoz tartoz\u00f3 esem\u00e9nyek leegyszer\u0171s\u00edt\u00e9se, szerepl\u0151inek kollekt\u00edv felment\u00e9se sor\u00e1n komoly t\u00f6rt\u00e9nelmi relativizmusra k\u00e9nyszer\u00fclnek. A Leh\u00e1r-, Ostenburg-, H\u00e9jjas-, Pr\u00f3nay-f\u00e9le v\u00e9rengz\u00e9sek \u00e9s pogromok, vagy a csend\u0151rs\u00e9g \u00fajvid\u00e9ki tev\u00e9kenys\u00e9ge szeml\u00e9let\u00fckben rendteremt\u00e9si akci\u00f3kk\u00e1 v\u00e1lnak, G\u00f6mb\u00f6st \u00e9ltetik a tot\u00e1lis, megalkuv\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli rev\u00edzi\u00f3 ok\u00e1n, \u00e9s tal\u00e1n az\u00e9rt, mert a g\u00f6mb\u00f6si diktat\u00far\u00e1ra t\u00f6rekv\u0151 korporativista szeml\u00e9let\u0171 \u00fat illeszkedik a harmadik utas, bez\u00e1rkoz\u00f3 politik\u00e1jukhoz. Minden antiszemita tettet a n\u00e9metek nyak\u00e1ba varrnak (a csend\u0151rs\u00e9g deport\u00e1l\u00e1sokban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel egy\u00fctt), \u00e9s \u00fagy t\u0171nik, igyekeznek kiegyezni egyfajta \u00f6nv\u00e9delmi aszemitizmussal, amely ugyanakkor legitim\u00e1lja a numerus clausust, a zsid\u00f3t\u00f6rv\u00e9nyek nagyr\u00e9sz\u00e9t, vagy Kamenyec-Podolszkij r\u00e9mtetteit. Horthy szerint\u00fck a n\u00e9metek miatt nem tehet a voronyezsi katasztr\u00f3f\u00e1r\u00f3l, t\u00f6bb sz\u00e1zezer katona \u00e9s munkaszolg\u00e1latos hal\u00e1l\u00e1r\u00f3l, a teljesen \u00e9rtelmetlen\u00fcl, egy\u00e9bk\u00e9nt a n\u00e9metek hat\u00e1rozott k\u00e9r\u00e9se ellen\u00e9re a Szovjetuni\u00f3nak k\u00fcld\u00f6tt had\u00fczenetr\u0151l, de nyilv\u00e1nval\u00f3an nem tudnak mit kezdeni a korm\u00e1nyz\u00f3 Hitlerhez \u00e9s Szt\u00e1linhoz \u00edrt hol lelkes, hol megal\u00e1zkod\u00f3, magyar\u00e1zkod\u00f3 \u00fczeneteivel sem. A Bethlen korszakr\u00f3l is m\u00e9lyen hallgatnak, annak a v\u00e1laszt\u00f3jogot egy\u00e9bk\u00e9nt szint\u00e9n korl\u00e1toz\u00f3 politik\u00e1j\u00e1val egy\u00fctt, csak\u00fagy, mint Horthy m\u00e1r-m\u00e1r kir\u00e1lyiv\u00e1 sz\u00e9les\u00edtett jogk\u00f6r\u00e9r\u0151l, amellyel megakad\u00e1lyozhatott volna egy sor brut\u00e1lis kirekeszt\u0151 int\u00e9zked\u00e9st. Horthyt minden hib\u00e1ja al\u00f3l a jobbikosok gyakorlatilag a szigor\u00fa rendp\u00e1rtis\u00e1g, a bossz\u00faszomjas antikommunizmus, a szentkorona-tan \u00f3konzervativizmusa, az antidemokratikus vez\u00e9relv, az \u00f6nv\u00e9delmi aszemitizmus \u00e9s legf\u0151k\u00e9ppen a revizionizmus id\u0151leges sikere miatt mentik fel. Egy olyan k\u00e9tes siker miatt, amely egymilli\u00f3 magyar \u00e9let\u00e9be ker\u00fclt.\r\n\r\nNoha a Jobbik a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti antiszemitizmust ny\u00edltan v\u00e1llal\u00f3 Csurka Istv\u00e1n szellemi k\u00f6p\u00f6nyeg\u00e9b\u0151l b\u00fajt el\u0151, m\u00e9gsem mondhat\u00f3, hogy a szinte teljes m\u00e9rt\u00e9kben irracion\u00e1lis Csurkista fotel\u00e9rvel\u00e9st k\u00f6veti. Programjuk, \u00e9s a nemzet felemelked\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1l\u00f3 elk\u00e9pzel\u00e9seik j\u00f3val kidolgozottabbak \u00e9s pragmatikusabbak, mint a MI\u00c9P-\u00e9 volt. J\u00f3l ismert\u00e9k fel azt, hogy a harmadik hull\u00e1mos nyugat-eur\u00f3pai sz\u00e9ls\u0151jobb p\u00e1rtok, els\u0151sorban a bev\u00e1ndorl\u00e1s \u00e9s a b\u0171n\u00f6z\u00e9s, vagyis az idegens\u00e9g \u00e9s a b\u0171n\u00f6z\u00e9s \u00f6sszekapcsol\u00e1s\u00e1val teremtettek f\u00e9lelmet, \u00e9s bizonytalans\u00e1got, a Jobbik pedig bev\u00e1ndorl\u00f3k h\u00edj\u00e1n bels\u0151 ellens\u00e9geket, \u201eidegensz\u00edv\u0171eket\u201d keres, els\u0151sorban \u201eb\u0171n\u00f6z\u0151 cig\u00e1nyokat\u201d, \u201ekizs\u00e1km\u00e1nyol\u00f3 zsid\u00f3kat\u201d, \u201ekorrupt, labanc\u201d politikusokat \u00e9s \u00e9rtelmis\u00e9gieket, \u201eerk\u00f6lcsrombol\u00f3\u201d melegeket. A Jobbik mindezen h\u00edv\u00f3szavakkal k\u00e9pes volt egy olyan sz\u00e9tzil\u00e1lt, dezintegr\u00e1lt, an\u00f3mikus \u00e9s anarchikus t\u00e1rsadalomk\u00e9pet felv\u00e1zolni, illetve feler\u0151s\u00edteni, amelyben a b\u0171n\u00f6z\u00e9s, a rendetlens\u00e9g \u00e9s a k\u00e1osz az \u00far, \u00e9s ahol szigor\u00fa, k\u00edm\u00e9letlen \u201erendteremt\u00e9s\u201d n\u00e9lk\u00fcl az orsz\u00e1g \u00f6sszeomlik.\r\n\r\nVil\u00e1gk\u00e9p\u00fckben az orsz\u00e1got b\u0171n\u00f6z\u0151 kisebbs\u00e9gi csoportok fenyegetik, terroriz\u00e1lj\u00e1k, vagy tartj\u00e1k k\u00e9zben, a b\u0171n\u00f6z\u00e9s \u00e9s a k\u00e1osz az orsz\u00e1gban a liberalizmusnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1 v\u00e1lt. A Jobbik ennek hangs\u00falyoz\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben rasszista hangot \u00fct meg, amely \u2013 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt \u2013 a cig\u00e1nys\u00e1got kollekt\u00edve \u00edt\u00e9li el. Ennek j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ja a b\u0171ncselekm\u00e9nyek elk\u00f6vet\u0151inek \u00e9s \u00e1ldozatainak b\u0151rsz\u00edn szerinti, faji alap\u00fa regisztr\u00e1ci\u00f3j\u00e1\u00e9rt t\u00f6rt\u00e9n\u0151 s\u00edkra sz\u00e1ll\u00e1s, vagy az olyan kijelent\u00e9sek, amely \u201eembernek nem nevezhet\u0151 faj\u201d-nak titul\u00e1lja a cig\u00e1nys\u00e1got, tov\u00e1bb\u00e1 \u00fcdv\u00f6zli a szlov\u00e1k p\u00e9ld\u00e1t, a fallal k\u00f6r\u00fclvett, elk\u00fcl\u00f6n\u00edtett cig\u00e1nytelepet, amit Miskolcon a jobbikosok be is vezetn\u00e9nek.\r\n\r\nVil\u00e1gn\u00e9zet\u00fckben a cig\u00e1nyok nem magyarok, ahogyan a zsid\u00f3k sem, a jobbikosok a \u201efeh\u00e9r Eur\u00f3p\u00e1\u00e9rt folytatnak kult\u00farh\u00e1bor\u00fat\u201d. A jobbikosok \u00fagy v\u00e9lik, hogy a globaliz\u00e1ci\u00f3, a multikulturalizmus, az Eur\u00f3pai liber\u00e1lis demokr\u00e1cia modellje a \u201ekevered\u00e9s\u201d meleg\u00e1gya, ami m\u00e9lys\u00e9gesen rombol\u00f3, destrukt\u00edv \u00e9s el\u00edt\u00e9lend\u0151. A magyars\u00e1g felment\u00e9s\u00e9nek alapja a zsid\u00f3 elnyom\u00e1ssal szembeni \u00f6nv\u00e9delmi k\u00e9nyszer, amely \u00f3hatatlanul is \u00e1ldozatokkal j\u00e1r, amely \u201eradik\u00e1lis m\u0171t\u00e9tet\u201d ig\u00e9nyel, \u00e9s amelynek olt\u00e1r\u00e1n, ha kell t\u00e1rsadalmi csoportok, \u00e9s maga a demokr\u00e1cia is fel\u00e1ldozhat\u00f3. Ez az a r\u00e9gi-\u00faj rend, amely felvil\u00e1gosod\u00e1s-, \u00e9s modernit\u00e1sellenes, \u00e9s amely \u00e1h\u00edtozza a r\u00e9gi t\u00f6rt\u00e9neti alkotm\u00e1nyoss\u00e1got, a szigor\u00faan hierarchikus t\u00e1rsadalmat, \u00e9s az er\u0151s kapitalizmus-ellenes nemzet\u00e1llamot. A Jobbik els\u0151sorban r\u00e9gi eszk\u00f6z\u00f6ket alkalmazna \u00faj v\u00e1ls\u00e1gprobl\u00e9m\u00e1k megold\u00e1s\u00e1ra egy, a k\u00e9t h\u00e1bor\u00fa k\u00f6zti id\u0151szakhoz k\u00e9pest sz\u00e1mukra sz\u0171kebb, de a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s \u00f3ta eltelt id\u0151szakhoz k\u00e9pest k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az ut\u00f3bbi k\u00e9t \u00e9vben egyre b\u0151v\u00fcl\u0151 jobboldali retorikai mez\u0151ben. Ez azt jelenti, hogy m\u00edg a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt a ny\u00edlt sz\u00e9ls\u0151jobboldali propaganda legal\u00e1bbis megt\u0171rt volt, addig ezeket a korl\u00e1tokat viszonylag sz\u0171kre szabta az elm\u00falt h\u00fasz \u00e9v demokratikus berendezked\u00e9se, ugyanakkor 2006, de k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen 2008 \u00f3ta a gy\u0171l\u00f6letbesz\u00e9d, \u00e9s a gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u0151 megf\u00e9leml\u00edt\u0151 megmozdul\u00e1sok ism\u00e9t nagyobb teret nyertek. A Jobbik egy olyan p\u00e1rt, amely a megv\u00e1lt\u00e1s \u00e9s az egyetlen igazs\u00e1g let\u00e9tem\u00e9nyesek\u00e9nt mindenhol labancokat l\u00e1t, populizmusa homog\u00e9n csoportoknak k\u00e9pzelt ellens\u00e9gv\u00edzi\u00f3k ment\u00e9n val\u00f3s\u00e1gos csoportok megregul\u00e1z\u00e1s\u00e1ra, megf\u00e9leml\u00edt\u00e9s\u00e9re \u00e9s kirekeszt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul egy k\u00e9pzelt, \u00e1ltaluk sem defini\u00e1lt \u201emagunkfajta\u201d magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g dominanci\u00e1j\u00e1nak megteremt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. Ez\u00e9rt m\u00e1r nem csak a \u201evesz\u00e9lyre\u201d h\u00edvj\u00e1k fel a figyelmet, hanem \u00e1lland\u00f3 \u00e9let-hal\u00e1l harcot v\u00edvnak az \u00e1ltaluk \u201emagukfajt\u00e1knak\u201d tartott, egyel\u0151re t\u00f6bbs\u00e9ggel szemben.\r\n\r\n\u00d6sszefoglalva, Norris sz\u00e9ls\u0151jobboldali defin\u00edci\u00f3j\u00e1t k\u00f6vetve azt mondhatjuk, hogy a Jobbik a nemzeti radikalizmus \u00e1llapot\u00e1t, mint m\u00e9g a demokratikus rendszerbe illeszthet\u0151 politikai \u00e1ll\u00e1spontot meghaladta, \u00e9s mind a m\u00faltban, mind a jelenben gyakran er\u0151szakos, sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges ideol\u00f3gi\u00e1kat, embereket \u00e9s mozgalmakat t\u00e1mogat\u00f3, a m\u00faltat szigor\u00faan a saj\u00e1t k\u00e9p\u00e9re form\u00e1l\u00f3, relativiz\u00e1l\u00f3 szeml\u00e9let\u0171, vez\u00e9relv\u0171, rend- \u00e9s parancsuralmi, revizionista, paramilit\u00e1ris, ny\u00edltan demokr\u00e1ciaellenes, rendszerellenes, Eur\u00f3pa-ellenes, cig\u00e1nyellenes, zsid\u00f3ellenes, elitellenes, valamint homof\u00f3b, retorik\u00e1j\u00e1val ki\u00e9rdemelte a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges jobboldali jelz\u0151t. A Jobbik nacionalizmus\u00e1nak alapja a romantikus nemzetv\u00edzi\u00f3 \u00e1ltal fetisiz\u00e1lt erk\u00f6lcs\u00f6s tiszta l\u00e9lek, romlatlans\u00e1g, b\u0171ntelens\u00e9g \u00e9s m\u00e1rt\u00edroms\u00e1g, az irredenta v\u00edzi\u00f3b\u00f3l ismert egy kult\u00fara \u2013 egy \u00e1llam eszm\u00e9nye, c\u00e9ljuk az \u00faj, a szabads\u00e1g minden ny\u0171ge \u00e9s bizonytalans\u00e1ga al\u00f3l \u201efelszabad\u00edtott\u201d, homogeniz\u00e1lt \u00e9s al\u00e1vetett, b\u00e1rmilyen c\u00e9lra felhaszn\u00e1lhat\u00f3 magyar embert\u00edpus megteremt\u00e9se, ahogyan azt kor\u00e1bban \u2013 ha nem is k\u00f6zvetlen\u00fcl ebben a kontextusban \u2013 Balogh L\u00e1szl\u00f3 Levente is megfogalmazta.\r\n\r\n<\/div>","type":"rich"}